Сетевое сообщество «РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ»

Форум — площадка для научных дискуссий и обсуждения академических проблем. Здесь принят стиль общения, соответствующий научному этикету. На форуме обсуждаются только профессиональные вопросы.

  • Вы не зашли.

#1 23-March-10 21:24:19

M.Gureev
Участник
Зарегистрирован: 29-May-09
Профиль

СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности. Не пора ли взять под СВОЙ культурно-культурологический контроль рычаги влияния на массовое сознание?

Какой только цензуры не было у нас в Стране - и политико-идеологической, и религиозно-клерикальной; сейчас наблюдаем уродливый симбиоз политиканства и "бизнеса", проводящих через "фильтры" только то, что угодно их узкоэгоистичным интересам! - но не было до сих пор полновластной гуманистической цензуры. До сих пор не видно мощного рычага высоконравственного контроля над захлёстывающими экраны и т.д. "чернухой", приземлённым коммерциализмом, апатриотизмом, пестованием всего негативного, что только может встречаться в человеке как субъекте истории.
Верно то, что "не стоит город без семи праведников", но ведь и любая личность (сколь сильной и волевой она бы ни была) не может быть абсолютно здоровой в нравственном и иных измерениях, если она живёт в больном обществе. Мораль (= нравы) как система общепринятых стандартов, образцов мышления, речи и поведения и нравственность (= нрав) как личностно-субъективные переживание, понимание, интерпретация и воплощение моральных принципов не могут находиться в изоляции друг от друга. По своим определениям и сущности они ВСЕГДА влияют друг на друга. Всё настоятельнее всплывает в сознании сравнение, проведённое русским философом: а кто, собственно, поистине свят - Серафим Саровский, отрекшийся от Мира и удалившийся в пустынь (= не выдержавший бремя мира, "наплевавший", образно говоря, на людей и ушедший в себя), или прославленный поэт А.С. Пушкин, оставшийся в Миру и создавший огромное количество творений, по сей день вдохновляющих других людей на Великое. А ведь он тоже болел Россией, терзался нравственными коллизиями ничуть не меньше (а, скорее всего, и больше, поскольку соблазны, искус были перед глазами светского человека каждый день!), чем Серафим. Быть "святым" легче тогда, когда ты не видишь повода для воплощения греха.
Так вот, стоит ли изображать из себя смиренных "христосиков", которые якобы всем всё прощают, даже грязным на руку политиканам и фирмачам, продолжающим антикультурное растление России; не адекватнее ли взять рычаги управления СМИ под свой контроль, либо честно сознаться в своих трусости и бессилии, в неумении сжимать свою ладонь в твёрдый кулак и использовать его во имя Мира и Справедливости? Перефразируя слова классиков, нам не стоит ждать милостей от политики - взять их наша задача!
Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать Вашу точку зрения по обозначенной тематике. Кто из Вас готов взять эти рычаги в свои руки? Какие методы для овладения ими Вы можете предложить?

Неактивен

 

#2 23-March-10 22:41:20

M.Kurbanov
Участник
Зарегистрирован: 28-April-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Это прерогатива: 1) экспертного сообщества (т.е. специалистов культурологии, психологии, юриспруденции, этики и т.д.)
                          2) общественных, некоммерческих организаций - институтов гражданского общества во главе с Общественной палатой РФ
                          3) государства, только в качестве исполнителя принятых решений 
                          4) благотворительных фондов, финансирующих экспертизу...
                          5) ....
                          6) ....
Благое начинание всегда благородное, но не благодарное.

Неактивен

 

#3 23-March-10 23:12:46

N.Vazhinskiy
Участник
Зарегистрирован: 13-February-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Хотелось бы, Максим Вячеславович, еще как хотелось бы!..
Но пока не вижу реальных механизмов.
И еще проблема в том, что культурологи пока между собой не могут договориться. А это значит, что наши культурологические оценки будут размыты.

Неактивен

 

#4 24-March-10 13:02:48

M.Gureev
Участник
Зарегистрирован: 29-May-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

N.Vazhinskiy пишет:

культурологи пока между собой не могут договориться

Это, пожалуй, и есть ОСНОВНАЯ проблема, причём не только в среде культурологов, но и учёных вообще. Абсолютно идентичную ситуацию вижу в своём ВУЗе, где актуальные вопросы поднимают считанные единицы людей, а остальные либо отмалчиваются, либо вообще не интересуются ничем иным, выходящим за рамки официальных приказов ректората...
К вопросу о контроле: было бы полбеды, если бы источником аморального разложения был только телеканал ТНТ и ещё парочка заказных, но когда видишь неконтролируемую грязь по ОРТ и НТВ, то мороз по коже... Вот, например, абсолютно безнравственный сериал "Школа" - несмотря на разгоревшуюся вокруг него полемику, всё равно его трансляцию возобновили. Спрашивается, КОМУ это нужно?

Неактивен

 

#5 28-March-10 14:17:15

A.L.Miriuschenko
Участник
Зарегистрирован: 28-March-10
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Какие могут быть реальные рычаги уменьшения безнравственности СМИ? Я думаю, это не должна быть цензура каких-либо экспертных сообществ. Потому что по своей сути цензура – это административно-запретительный метод, а он даёт не самые лучшие результаты в решении гуманитарных проблем.

На мой взгляд, одна из причин безнравственности СМИ – это просто неумение создать другой, качественный продукт. Гораздо проще быстренько сварганить «жареное», «желтое» - всё то, что служит низким вкусам, чем красивую, добрую, полезную передачу. У нас крайне мало кадров, которые умеют и хотят создавать хорошие передачи. У нас в России даже почти не записываются образовательные фильмы – просто мало таких студий (хотя социальный заказ на это есть).
Поэтому, я думаю,  нужно знающим, интеллигентным, образованным людям на добровольческой основе помогать создателям передач в их творческой работе: давать идеи для новых проектов, помогать правильно написать сценарий и т.д.
Первый шаг – это собрать вместе культурологов (можно в рамках интернет-ресурса, это уже детали), готовых помогать на общественных началах; чтобы создатели передач знали, что всегда можно обратиться туда с просьбой.

Неактивен

 

#6 28-March-10 15:22:33

M.Gureev
Участник
Зарегистрирован: 29-May-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Алла Леонидовна, а Вам не кажется, что отношение к культуре исключительно с позиций благотворительности и "общественных начал" является одной из актуальных причин её девальвации? Если многие культурологи и другие деятели культуры сами себя не ценят высоко, то разве будет их высоко ценить кто-то другой? Элементарный психологический принцип, отражение которого можно увидеть во всех сферах общества.

Неактивен

 

#7 28-March-10 15:38:23

N.Vazhinskiy
Участник
Зарегистрирован: 13-February-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Уважаемая Алла Леонидовна!
Все они знают и все умеют!

A.L.Miriuschenko пишет:

Гораздо проще быстренько сварганить «жареное», «желтое» - всё то, что служит низким вкусам, чем красивую, добрую, полезную передачу.

Вы совершенно правильно указали одну из причин!

M.Gureev пишет:

Спрашивается, КОМУ это нужно?

А это вторая половина ответа. Это действительно "кому-то"нужно. И этот "кто-то" хорошо оплачивает всю "безнравственность".

A.L.Miriuschenko пишет:

Я думаю, это не должна быть цензура каких-либо экспертных сообществ. Потому что по своей сути цензура – это административно-запретительный метод, а он даёт не самые лучшие результаты в решении гуманитарных проблем.

Скорее всего и здесь Вы правы!
Есть аргумент, которого боятся даже те, кто ничего не боится! Это смех!
Нужно высмеивать все "жареное"и "желтое", чтобы стало неприличным создавать такой продукт.
Вот, например, в Украине есть телепередача "Вечерний квартал", который выставляет на смех политиков, артистов, футболистов ит. д. И это делается, не взирая на лица!
Но на это нужны деньги и доступ к телевидению!
Давно мечтаю о телепередаче, в которой можно было бы реализовать научно-сатирический жанр... И у меня уже есть с чем на нем выступить.

Отредактированно N.Vazhinskiy (28-March-10 18:05:17)

Неактивен

 

#8 28-March-10 18:16:26

N.Vazhinskiy
Участник
Зарегистрирован: 13-February-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

M.Gureev пишет:

Не пора ли взять под СВОЙ культурно-культурологический контроль рычаги влияния на массовое сознание?

Видимо на эту тему стоит хорошо подумать.
И подумать не столько нам, сколько государству, если оно хочет воспитать Гражданина. А если государству это не нужно, то ничего мы не сделаем.
Что касается цензуры... В какой-то мере она нужна и даже необходима. Скажем, например, вряд ли кто сегодня запрет на детскую порнографию посчитает покушением на свободу личности, свободу слова... А если и посчитает, то вряд ли рискнет об этом заявить во всеуслышание. Думаю,что найдется еще ряд тем, которые нужно блокировать.
А низкопробную продукцию можно было бы разрешить, но с обязательным культурологическим комментарием, чтобы люди знали, чем их пичкают.

Неактивен

 

#9 29-March-10 22:17:22

M.Gureev
Участник
Зарегистрирован: 29-May-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

N.Vazhinskiy пишет:

например, в Украине есть телепередача "Вечерний квартал", который выставляет на смех политиков, артистов, футболистов и т. д.

Что-то подобное заявлено на ОРТ под названием "Прожекторперисхилтон"; высмеиваются не все, но очень многие. Хотя научности там мало - всё больше бытовых сатиры и юмора.

N.Vazhinskiy пишет:

низкопробную продукцию можно было бы разрешить, но с обязательным культурологическим комментарием, чтобы люди знали, чем их пичкают

В таком случае нужно дать чёткое определение того, что попадёт в разряд низкопробной, но разрешённой продукции. Масскульт разнолик: что-то просто примитивно, а что-то - откровенно деструктивно...

Неактивен

 

#10 30-March-10 14:00:04

M.Kurbanov
Участник
Зарегистрирован: 28-April-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Утопия рождается в мечте и с мечтой умирает. Давайте не будем размышлять о том, что никогда не станет.  Вместе с тем, ....

Видимо, "источник аморализма" в СМИ перестанет быть, когда из него не захотят "пить". 
Другое дело, если СМИ зомбирует своего читателя-зрителя. И тут должен заработать закон, опирающийся на экспертизу специалистов. Есть вполне реальные психотехнологии, опускающие свободу выбора "ниже плинтуса". Закон пока здесь не ночевал. Некоторые засекреченные технологии выходят за пределы совести. Это прямые угрозы культуре и цивилизации. КТО будет с ними бороться...

Неактивен

 

#11 30-March-10 22:13:30

M.Gureev
Участник
Зарегистрирован: 29-May-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

M.Kurbanov пишет:

Видимо, "источник аморализма" в СМИ перестанет быть, когда из него не захотят "пить". 
Другое дело, если СМИ зомбирует своего читателя-зрителя. И тут должен заработать закон, опирающийся на экспертизу специалистов. Есть вполне реальные психотехнологии, опускающие свободу выбора "ниже плинтуса". Закон пока здесь не ночевал. Некоторые засекреченные технологии выходят за пределы совести. Это прямые угрозы культуре и цивилизации. КТО будет с ними бороться...

Некоторые пьют из этого источника даже тогда, когда не хотят. Просто по инерции или за компанию, или потому, что другого, более возвышенного в эфире, на газетных полосах и т.д. просто нет. Именно потому, что, как вы совершенно верно отметили, свобода выбора достаточно сильно сужена и малодосягаема. Насчёт экспертизы специалистов: эта экспертиза будет правомерна и с моральной, и с юридической точки зрения только в том случае, если эти специалисты сами будут отличаться высоким нравственным уровнем. В противном случае мы имеем взяточников-прокуроров и адвокатов, ханжеских лишённых собственного вкуса искусствоведов и т.д. А вообще проблема в том, что мудрые не решаются брать власть в свои руки, ибо мудры, а глупые берут её и берут охотно, но совершенно не умеют пользоваться  (= извлекать пользу) ею, уподобляются мартышке из басни, порезавшей об очки лапы вместо того, чтобы улучшить своё зрение.

Неактивен

 

#12 1-April-10 08:24:32

N.Vazhinskiy
Участник
Зарегистрирован: 13-February-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Мы,как мне кажется, уже ушли в частности. Сама идея, на мой взгляд, сомнений ни у кого не вызывает. нужно думать, как ее воплотить.

Неактивен

 

#13 3-April-10 18:41:31

M.Kurbanov
Участник
Зарегистрирован: 28-April-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

Вообще-то говоря, нравственная культура (мораль) в некоторых проявлениях слишком неопределенная, вариативная. Вот например, пропаганда патриотизма, или пропаганда техницизма, могут расцениваться теперь как нравственные и как безнравственные, смотря с разных точек отсчета. Видимо гуманизм тоже не может быть единственной точкой отсчета, хотя он очень важен для нравственной культуры.

Кстати говоря,  в самом гуманизме на протяжении истории было и есть столько много и самых разных направлений, что некоторые малоискушенные гуманисты просто тонут в своем море идей.

Можно заглянуть на сайт сообщества гуманистов.   http://groups.google.com/group/civilhumanism

Отредактированно M.Kurbanov (6-April-10 12:17:22)

Неактивен

 

#14 4-April-10 23:43:01

M.Gureev
Участник
Зарегистрирован: 29-May-09
Профиль

Re: СМИ как взрывоопасный источник аморализма и провокатор безнравственности.

M.Kurbanov пишет:

Видимо гуманизм тоже не может быть единственной точкой отсчета, хотя он очень важен для нравственной культуры.

ОК, давайте определимся с тем, что мы вкладываем в это понятие. Для меня гуманизм - это свобода для позитивного или, как минимум, нейтрального (если такой нейтралитет вообще возможен) по отношению к социальной среде самовыражения; это уважение к правам и свободам всех других людей, а также глубинное понимание диалектики социально-личностных взаимосвязей.

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Модифицирован PunBB.ru

[ Generated in 0.010 seconds, 14 queries executed ]